为什么不推荐 Amazon (亚马逊) Lightsail VPS 服务器

Lightsail 是亚马逊用来争夺VPS入门市场的一大利器,因为价格低廉,背靠亚马逊AWS这座大山,所以刚发布第一时间我就开始使用了,前前后后用了一年左右的时间,说下我的大致感受!

我个人觉得 Lightsail 就是一个多余的存在,可能是看到 Vultr/DigitalOcean/Linode 这些厂商的崛起,亚马逊在那着急搞出来的一个防御型产品,据说 Lightsail 用的都是 EC2 淘汰下来的机型,实际体验下来也是如此,性能比 Vultr/DigitalOcean/Linode 要差很多,不过 Lightsail 面向的市场不是高计算型,不需要 EC2 那样性能强劲的配置。从创建实例的页面可以看出,Lightsail 主要还是面向 Web 应用,像常见的CMS Wordpress 还有网站的金牌环境组合LAMP都可以一键安装。现在 Lightsail 也可以直接很轻松的迁移到 EC2 中,可以看出 Lightsail 主要就是用来应付一些入门场景的。这块市场很大,有了 Lightsail 我相信有很多人肯定会从 EC2 迁到 Lightsail ,能真正发挥出 EC2 的人应该没多少,用 Lightsail 无疑不是个最好的选择,毕竟价格在那摆着。

在定价方面,Lightsail 和 Vultr/DigitalOcean/Linode 也基本保持一直,5美刀起步,三一标准(1G/1CPU/1T),后来 Vultr 搞了个3.5美刀的机器,Lightsail 也跟进把起步套餐改成了3.5美刀,并且还免费用一个月,有钱任性。表面看起来 Lightsail 最厚道,其实不然,据说 Lightsail 的流量是双向收费,并且超出后就是天价,具体我也没超过不作评论。不过对于亚马逊一贯的计费模式,很是让人无奈啊,太过于复杂。说到计费,对 Lightsail 最不满的就是流量计算,按照流量套餐卖机器在后台竟然看不到流量统计,不得不说这是个很大的坑。还有不能重装系统,这也很操蛋,万一系统被玩坏了只能重新创建,重新创建后原来的IP就会丢失。建议多向 Vultr/DigitalOcean/Linode 学习,这些基础的功能至少还是要有的。

关于测评网上有很多关于 Lightsail 对比 Vultr/DigitalOcean/Linode 的文章,我就不去发了,总结下来,两个字“垃圾”。相比于 Vultr/DigitalOcean/Linode 唯一的优势我感觉就两个:一、安全性;二、线路。安全性就不要多说了,继承了 EC2 基因。线路这块主要体现在延迟,亚洲主要的机房有日本和新加坡,国内的就不说了。新加坡保持在100ms左右,日本稍微差点,也就是10ms左右的差距。

https://www.cloudping.info/ 测试你到亚马逊机房的延迟

http://ec2-reachability.amazonaws.com/ 亚马逊全球机房测试IP查找

低延迟低价格对于梯子党来说是个好事,目前根据我的使用来看新加坡区部分IP段已经沦陷,好在亚马逊的使用门槛较高,需要双币信用卡付费,比起 Vultr 靠运气还是好太多。真心建议学习 Linode 拒绝国内的信用卡,把服务器留给有需要的人,这样下去成为 Vultr 第二是迟早的事。

总结一下,Lightsail 是非常不推荐使用的,很多功能还不完善,在我看来就是一个消耗多余产能的产品,亚马逊根本就没有用心来做。搞 Web 应用还是推荐 Vultr/DigitalOcean/Linode 这几家,如果只是用来搭建梯子还是不错的,亚马逊的线路还是很强,虽说比不上CN2但是加上BBR基本1080P无压力,不过要注意点流量别超,这是个坑。


macOS 系统 Telegram 两个客户端APP的选择 (Telegram Desktop & Telegram)

在 macOS 中使用 Telegram 的时候你会发现官网给出了两个客户端的下载地址,并且在 Mac App Store 中也是两个。那么两个版本的区别在哪呢,通过查阅官方文档,我找到了答案。

原文的解释如下:

Q: Why do you have two apps in the Mac App store?
One is our native OSX app, the other is the OSX version of our multi-platform client— Telegram Desktop. Both apps are official. Both started out as unofficial applications by two different developers and vary in design and functionality.

Telegram Desktop is currently the more stable version. It is optimized for photo and document sharing, as well as sending long text messages.

The OSX app features native OSX design and supports secret chats.

大致的意思就是 Telegram Desktop 属于一个跨平台的版本,和在Windows/Linux上使用的体验差不多,也是目前最稳定的版本,优化了照片和文档共享,并且支持长文本消息发送。Telegram 采用的是 macOS 原生设计,最大的特色是支持私密聊天。

至于选择哪个版本主要看个人需求和喜好,都能聊天。如果非要我选择一个版本,我选择原生版本。