为什么不推荐 Amazon (亚马逊) Lightsail VPS 服务器

Lightsail 是亚马逊用来争夺VPS入门市场的一大利器,因为价格低廉,背靠亚马逊AWS这座大山,所以刚发布第一时间我就开始使用了,前前后后用了一年左右的时间,说下我的大致感受!

我个人觉得 Lightsail 就是一个多余的存在,可能是看到 Vultr/DigitalOcean/Linode 这些厂商的崛起,亚马逊在那着急搞出来的一个防御型产品,据说 Lightsail 用的都是 EC2 淘汰下来的机型,实际体验下来也是如此,性能比 Vultr/DigitalOcean/Linode 要差很多,不过 Lightsail 面向的市场不是高计算型,不需要 EC2 那样性能强劲的配置。从创建实例的页面可以看出,Lightsail 主要还是面向 Web 应用,像常见的CMS Wordpress 还有网站的金牌环境组合LAMP都可以一键安装。现在 Lightsail 也可以直接很轻松的迁移到 EC2 中,可以看出 Lightsail 主要就是用来应付一些入门场景的。这块市场很大,有了 Lightsail 我相信有很多人肯定会从 EC2 迁到 Lightsail ,能真正发挥出 EC2 的人应该没多少,用 Lightsail 无疑不是个最好的选择,毕竟价格在那摆着。

在定价方面,Lightsail 和 Vultr/DigitalOcean/Linode 也基本保持一直,5美刀起步,三一标准(1G/1CPU/1T),后来 Vultr 搞了个3.5美刀的机器,Lightsail 也跟进把起步套餐改成了3.5美刀,并且还免费用一个月,有钱任性。表面看起来 Lightsail 最厚道,其实不然,据说 Lightsail 的流量是双向收费,并且超出后就是天价,具体我也没超过不作评论。不过对于亚马逊一贯的计费模式,很是让人无奈啊,太过于复杂。说到计费,对 Lightsail 最不满的就是流量计算,按照流量套餐卖机器在后台竟然看不到流量统计,不得不说这是个很大的坑。还有不能重装系统,这也很操蛋,万一系统被玩坏了只能重新创建,重新创建后原来的IP就会丢失。建议多向 Vultr/DigitalOcean/Linode 学习,这些基础的功能至少还是要有的。

关于测评网上有很多关于 Lightsail 对比 Vultr/DigitalOcean/Linode 的文章,我就不去发了,总结下来,两个字“垃圾”。相比于 Vultr/DigitalOcean/Linode 唯一的优势我感觉就两个:一、安全性;二、线路。安全性就不要多说了,继承了 EC2 基因。线路这块主要体现在延迟,亚洲主要的机房有日本和新加坡,国内的就不说了。新加坡保持在100ms左右,日本稍微差点,也就是10ms左右的差距。

https://www.cloudping.info/ 测试你到亚马逊机房的延迟

http://ec2-reachability.amazonaws.com/ 亚马逊全球机房测试IP查找

低延迟低价格对于梯子党来说是个好事,目前根据我的使用来看新加坡区部分IP段已经沦陷,好在亚马逊的使用门槛较高,需要双币信用卡付费,比起 Vultr 靠运气还是好太多。真心建议学习 Linode 拒绝国内的信用卡,把服务器留给有需要的人,这样下去成为 Vultr 第二是迟早的事。

总结一下,Lightsail 是非常不推荐使用的,很多功能还不完善,在我看来就是一个消耗多余产能的产品,亚马逊根本就没有用心来做。搞 Web 应用还是推荐 Vultr/DigitalOcean/Linode 这几家,如果只是用来搭建梯子还是不错的,亚马逊的线路还是很强,虽说比不上CN2但是加上BBR基本1080P无压力,不过要注意点流量别超,这是个坑。


标签: VPS亚马逊评测


添加新评论